Ситуация: иск Администрации о признании здания самовольной постройкой и его принудительном сносе.
Администрация обратилась в суд с требованием снести здание, расположенное на участке Доверителя, ссылаясь на нарушения земельного законодательства и строительных норм. Для клиента это означало полную потерю имущества и значительные расходы на демонтаж.
Адвокатом организована защита объекта недвижимости
В рамках судебного процесса адвокат инициировал проведение кадастрового обследования и судебной экспертизы. Было доказано, что при строительстве не были допущены существенные нарушения, процент застройки соответствует нормам, а само строение не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Адвокат акцентировал внимание суда на том, что снос является крайней и несоразмерной мерой.
Результат работы адвоката
Суд, согласившись с правовой позицией адвоката, отказал Администрации в удовлетворении иска. Объект был сохранен за собственником, угроза сноса полностью ликвидирована.