К адвокату обратилась супруга, бывший муж которой после расторжения брака занял приобретенную ими в период брака квартиру, от выплаты в ее пользу компенсации отказывался, от решения вопроса мирным путем – уклонялся, продолжая единолично пользоваться спорной квартирой.
Адвокатом в соответствии с пожеланиями супруги было подготовлено и предъявлено в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества в равных долях с требованием об оставлении квартиры в собственности бывшего супруга с выплате в пользу супруги денежной компенсации в размере половины текущей рыночной стоимости спорной квартиры и половины стоимости расположенных в данной квартире предметов интерьера и техники — в общей сумме более 7 миллионов рублей.
В ходе судебного разбирательства, бывший супруг заявил встречные исковые требования, в соответствии с которыми утверждал, что ему причитается бОльшая доля в квартире, поскольку для ее приобретения он якобы потратил личные денежные средства, просил установить супруге компенсацию в размере 2,7 миллиона рублей.
В итоге судом имущество было разделено в соответствии с требованиями супруги, суд взыскал в ее пользу денежную компенсацию в размере более 7 миллионов рублей. Данное решение оспаривалось бывшим супругом в апелляционном и кассационным порядке, было оставлено без изменения, вступило в законную силу и исполнено.