Красногорский суд взыскал с ООО «ДЭЗ» ущерб, причиненный в результате падения дерева на автомобиль
Красногорский городской суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» стоимость ремонта повреждений автомобиля, образовавшихся в результате падения дерева, а также судебные расходы.
В 2013 году в нашу компанию обратились доверители, столкнувшиеся с довольно неприятной ситуацией. На их автомобиль, припаркованный в одном из дворов Красногорска, упало дерево, в результате иномарка получила промятую крышу, разбитое зеркало, вмятины.
Обстоятельства падения дерева на автомобиль припаркованный во дворе
Суть дела состояла в том, что вечером, припарковав автомобиль во дворе своего дома в обычном месте, наши доверители через несколько часов обнаружили, что порывом ветра стоящее рядом дерево рухнуло на принадлежащий им автомобиль. Вызвав сотрудников полиции и работников управляющей компании, дерево убрали, и причиненные автомобилю повреждения зафиксировали в материалах проверки полиции и тщательно сфотографировав картину произошедшего. Размер ущерба, по предварительной оценке, составлял несколько десятков тысяч рублей.
Выяснение обстоятельств и подготовка доводов для взыскания ущерба за упавшее на автомобиль дерево
В рамках оказания юридической помощи, направленной на установление ответственной за причинение ущерба организации, нашими сотрудниками было выяснено, что дерево находилось на территории, ответственность за зелеными насаждениями на которой лежала на коммунальной компании, которая обслуживала дом и прилегающую территорию. Также было выяснено, что упавшее дерево подлежало санитарной вырубке и даже было помечено работниками управляющей компании синей краской, что было подтверждено соседями доверителя, проживающими с ней в одном доме, а также непосредственно сотрудницей коммунальной организацией, ставившей метку на дереве.
Для начала, оценив размер ущерба, было решено письменно обратиться в управляющую организацию, осуществляющую управление жилым домом, где жили наши доверители и во дворе которого была припаркована машина в момент падения на нее дерева. На обращение ООО «ДЭЗ» дало ответ, что возместить вред согласно только в судебном порядке. Ну что же, в судебном, так в судебном, вам же господа ответчики дороже будет – с таким настроем мы начали готовить доказательства к суду.
Надо сказать, что до обращения в суд, экспертизу по оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденной машины мы не проводили, и мы не рекомендуем своим доверителям в подобных случаях проводить экспертизу до суда по ряду причин.
Предъявление иска в Красногорский суд о возмещении ущерба от упавшего дерева
Оставалось требовать возмещения вреда в судебном порядке. При обращении в суд, нами были заявлены требования, основывающиеся на калькуляции сервисного центра, где нам рассчитали стоимость работ по восстановлению, а также стоимость деталей и материалов. Исковые требования к управляющей компании о возмещении причиненного ущерба, судебных расходов, складывающихся из стоимости проведения независимой оценки ущерба и юридических услуг, а также о компенсации морального вреда были предъявлены в Красногорский городской суд.
Экспертиза причиненного падением дерева ущерба
В ходе рассмотрения гражданского дела в суде, мы заявили ходатайство о назначении экспертизы для определения стоимости восстановления поврежденного падением дерева автомобиля. После дачи экспертом заключения и определения стоимости восстановительного ремонта повреждений, причиненных автомобилю в результате падения дерева, мы увеличили размер заявленных требований, основываясь на размере ущерба, который определил эксперт.
Свидетели подтвердили, что дерево подлежало санитарной вырубке
В ходе процесса нами также были заявлены ходатайства о допросе в судебном заседании свидетелей – соседей нашего доверителя и работницы управляющей компании, которая наносила метку на дерево. В суде соседи показали, что дерево было сухое и было помечено как подлежащее вырубке, а также пояснили обстоятельства падения дерева на автомобиль. Сотрудница управляющей компании показала, что организацией было принято решение о санитарной вырубке, в том числе упавшего дерева, и именно она наносила пометку на дерево.
Доказательства вины управляющей компании, не обеспечившего надлежащим образом содержание придомовой территории, что и стало причиной падения дерева
В качестве доказательства вины управляющей организации, нами были приведены доводы о том, что именно ООО «ДЭЗ» осуществляет обслуживание дома, во дворе которого стояла машина в момент падения на нее дерева. Сославшись на ряд норм законодательства и подзаконных актов, мы доказали, что именно в обязанности ответчика входит уход за деревьями, которые располагаются на прилегающей к дому территории. Представителем ООО «ДЭЗ», в свою очередь, были приведены доводы о том, что участок, на котором находился поврежденный автомобиль, не оформлен в установленном порядке, и в этой связи, граница имущества, управление которым осуществляет ООО «ДЭЗ», определяется цоколем здания. В ответ на это, мы запросили в ГУП МО Московское областное бюро технической инвентаризации технический паспорт на жилой дом, в котором определен земельный участок, на котором расположен дом. Согласно указанного документа, граница земельного участка, относящегося к дому, отступает на несколько метров от цоколя здания. Кроме того, указанные доводы ООО «ДЭЗ» суд счел несостоятельными, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от ответственности по содержанию придомовой территории.
Удовлетворение судом иска о возмещении вреда от упавшего на автомобиль дерева
Суд полностью удовлетворил заявленные требования. В рамках данного дела, благодаря показаниям свидетелей в суде была установлена причина падения дерева и вина в причинении вреда управляющей компании. В итоге ответчику действительно вышло дороже, кроме стоимости восстановления автомобиля, в пользу наших доверителей суд взыскал с ответчика судебные расходы.
Сотрудники нашего юридического центра готовы помочь Вам в случае причинения вреда вашему имуществу. Мы установим причинителя вреда, поможем доказать вину в суде, и взыскать причиненный вред.