К адвокату обратилась мать 3-х летней девочки. Отец ребенка взял девочку якобы для того, чтобы съездить с ней к своим родственникам в другой регион, вводил мать в заблуждение относительно своего местонахождения, уверяя, что вот-вот уже скоро вернет дочку.
Однако далее мать получила судебную повестку, а из искового заявления отца ребенка она узнала, что он уже много лет женат, имеет еще двух дочерей, требует определения места жительства их общей дочери с ним и его официальной женой в соответствии с их национальными традициями, указывает, что Доверительница девочку бросила, не может ее обеспечивать и воспитывать.
Ситуация объективно осложнялась тем, что за весь период нахождения ребенка у отца, мать ни в органы опеки, ни в полицию не обращалась, наивно полагая, что отец вернет ребенка, при этом у матери не было ни собственного жилья, ни постоянного дохода.
Адвокатом была проделана значительная работа по сбору необходимых доказательств, матери были даны рекомендации по обустройству ее жизни, которые были ею выполнены, Адвокатом была выработана правовая позиция, подготовлено встречное исковое заявление, — в итоге ребенка удалось вернуть матери еще в ходе судебного разбирательства, поскольку судом было удовлетворено ходатайство матери об определении места жительства ребенка с ней на период рассмотрения спора судом, далее решением суда место жительства девочки также было определено с матерью, соответственно отцу в требованиях об оставлении ребенка с ним было отказано.