Решение Красногорского суда о приватизации служебной квартиры

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.08.2014 г.

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре Новиковой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело но иску Ф.И.О. к Администрации Красногорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Ф.И.О. предъявила к Администрации Красногорского района иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требований представитель указывает, что спорное жилое помещение квартира по адресу: Московская область. г.Красногорск ************ в 1991 г. было предоставлено Ф.И.О. на семью из четырех человек – супруга Ф.И.О., ее дети Ф.И.О., Ф.И.О., как сотруднику ПТО городского хозяйства.

Решением Малого совета Мособлсовета № 4\19 от 02.09.1992 г. «О муниципальной собственности городов и районов Московской области» Красногорское производственно-техническое объединение городского хозяйства передано в муниципальную собственность Красногорского района.

Постановлением Главы Красногорского района от 10.11.1992 г. № 965/39 «О реорганизации Красногорского производственно-технического объединения городского хозяйства (ПТО ГX)», указанное учреждение реорганизовано в МП «Жилищный трест».

31.08.2000 г. спорная квартира внесена в реестр муниципального имущества.

07.04.2014 г. умерла Ф.И.О. 07.05.2014 г. умер Ф.И.О.

В квартире остались проживать истица Ф.И.О. и её брат Ф.И.О.

18.06.2014 г. истица обратилась в Администрацию Красногорского района с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Ф.И.О. от приватизации отказался.

Председатель КУМИ Красногорского района отказал в приватизации по тем основаниям, что квартира является служебной.

Считает такой отказ недействительным, просит признать за истицей право собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Красногорск ************ в порядке приватизации.

Представитель КУМИ Красногорского района просит в удовлетворении иска отказать но основаниям, изложенным в официальном отказе.

Третье лицо Ф.И.О. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ «О введение в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям, либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственною ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение квартира но адресу: Московская область. г.Красногорск ************ в качестве служебной в 1991 г. была предоставлена работнику предприятия — Красногорское производственно-техническое объединение городского хозяйства на семью, включая супругу Ф.И.О. и ее детей Ф.И.О. и Ф.И.О.

С момента предоставления квартиры вся семья проживала по указанному адресу и была постоянно там зарегистрирована.

Решением Малого совета Мособлсовета № 4/19 от 02.09.1992 г. «О муниципальной собственности городов и районов Московской области» Красногорское производственно-техническое объединение городского хозяйства передано в муниципальную собственность Красногорского района.

Постановлением Главы Красногорского района от 10.11.1992 г. № 965/39 «О реорганизации Красногорского производственно-технического объединения городского хозяйства (ПТО ГX)». указанное учреждение реорганизовано к МП «Жилищный трест».

31.08.2000 г. спорная квартира внесена в реестр муниципального имущества, после чего в силу Закона квартира утратила статус служебной, к правоотношениям с нанимателями следует применять нормы о договоре социального найма.

07.04.2014 г. умерла Ф.И.О. 07.05.2014 г. умер Ф.И.О.

В квартире остались проживать истица Ф.И.О. и ее брат Ф.И.О.

В июне 2014 г. истица обратилась в Администрацию Красногорского района с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации, Ф.И.О. от приватизации отказался. В приватизации ей отказано по тем основаниям, что квартира является служебной.

Такой отказ суд считает неправомерным. После передачи квартиры в муниципальную собственность квартира утратила статус служебной, с дд.мм.гг., подлежит заключению договор социального найма, а в силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» истица вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность бесплатно, в приватизации ей не может быть отказано.

Па основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать за Ф.И.О. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение — квартиру по адресу: Московская область. г.Красногорск ************.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение вступило

в законную силу