В коммерческих спорах, рассматриваемых арбитражными судами, регулярно фигурирует понятие имущественного ущерба. Ответчиками, у которых пострадавшая сторона требует возмещения ущерба, могут выступать и физические, и юридические лица, и государственные органы. Соответственно, и истцами могут выступать все вышеперечисленные.
Имущественный ущерб является разновидностью убытков наряду с упущенной выгодой. Он также называется в законодательстве реальным ущербом. Данному понятию посвящён пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором ущерб рассматривается двояко:
- во-первых, непосредственно как утрата имущества, его повреждение или уменьшение стоимости в результате возникновения дефектов;
- во-вторых, как расходы, связанные с восстановлением нарушенных имущественных прав (уже понесённые истцом и те, которые ему придётся понести в будущем).
Защищая имущественные права потерпевшей стороны, законодатель учитывает, что в результате наступления убытков пострадавшая сторона вынуждена оплачивать различные сопутствующие услуги: например, транспортные, логистические, экспертные, банковские и т. д.
Для восстановления status quo, то есть возвращения состояния истца на позиции, предшествующие нанесению убытков, могут потребоваться финансовые вложения и в будущем. Эти расходы рассматриваются законодателем как осуществляемые для восстановления нарушенного права, а значит, их тоже можно взыскать с ответчика.
Досудебное возмещение ущерба и рассмотрение спора в суде
Не всегда для того, чтобы компенсировать нарушение имущественных прав, требуется подавать иск с суд. Пострадавшая сторона вправе попытаться договориться с виновником ситуации в досудебном порядке. Если же стороны имеют разногласия в оценке убытков и не готовы к компромиссу, восстановлением справедливости займётся суд.
Бремя доказательства в данном процессе будет возложено на истца. Пострадавшей стороне придётся:
- Доказать сам факт того, что ей был причинён ущерб.
- Оценить его размер в денежном выражении (при этом со стороны ответчика вполне можно ожидать оспаривания подсчётов).
- Доказать наличие вины ответчика в нарушении прав истца, то есть противоправность его действий или бездействия, повлёкших за собой порчу или уничтожение имущества.
- Аргументировано установить причинно-следственную связь между нанесённым вредом и действиями либо бездействием противоположной стороны.
Не исключено, что со стороны ответчика может последовать возражение, что повреждение или утрата имущества являются результатом действия непреодолимой силы, возникли по вине истца или были нанесены третьей стороной. Поэтому, готовясь к суду, следует максимально тщательно проработать доказательства. Желательно обратиться за помощью к опытному адвокату, который оценит перспективы иска и поможет аргументировано преподнести вашу позицию суду.
Все расчёты, которые предоставляются суду для денежной оценки понесённых убытков, должны подтверждаться документально. В свою очередь, ответчик имеет право подвергнуть оспариванию подсчёты истца. В частности, он может доказать, что:
- Стоимость повреждённого или утраченного имущества вкупе с расходами, понесёнными на восстановление прав истца, меньше суммы, требуемой в исковом заявлении.
- Понесённые истцом расходы, связанные с восстановлением нарушенных прав, неразумны и нецелесообразны (например, оплата произведена по ценам, значительно превышающим среднерыночные).
- Истец мог предпринять меры для того, чтобы снизить размер убытков, но намеренно не стал ничего делать.
- Более того, возможно, истец сам способствовал увеличению размера своих убытков.
В этих случаях бремя доказывания уже переходит на сторону ответчика.
В том случае, если суд встанет на сторону пострадавшей стороны, после вынесения решения последует выдача истцу исполнительного листа. С ним уже можно приступить к процедуре принудительного взыскания средств за нанесённый ущерб, если ответчик не желает платить добровольно. При необходимости для компенсации убытков у виновника может быть даже изъято имущество и реализовано в пользу взыскателя.
Сколько стоит ведение дела?
Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются.
При оказании юридической помощи, мы исходим из того, что любые вложения бизнеса направлены на окупаемость и клиенту важен не процесс, а результат. В юридической сфере, как и в бизнесе, достижение результата обусловлено множеством факторов, на большую часть из которых мы, как профессионалы можем повлиять. У нас есть решения, проверенные практикой, дающие стабильные результаты.
Мы даем гарантию профессионализма и компетенции, но не достижения конкретного результата, поскольку в некоторых спорах, есть обстоятельства, которые поддаются ограниченному влиянию. В процессе оказания помощи мы держим под контролем все возможные обстоятельства.
Мы строим свою работу так, чтобы решить задачу клиента оптимальным путем и предлагаем только то, что показывает эффективность. Наша практика показывает, что вложения наших клиентов оправдываются. Чтобы обсудить вашу задачу и стоимость услуг, свяжитесь с нами любым удобным способом, мы предложим оптимальное решение по цене и эффективности.